Por Attilio Folliero y Cecilia Laya

La crisis mundial afecta a todos los países del mundo con profundos efectos negativos, por supuesto también para Venezuela, esta crisis ha ocasionado una caída en la demanda mundial del petróleo y como consecuencia la caída de su precio; los países productores de petróleo, entre los cuales se destaca por importancia Venezuela, han sido afectados de manera directa.

La oposición del gobierno de Venezuela, Hugo Chávez, desde hace varios años viene diciendo que con la caída del precio del petróleo y la consecuente menor entrada al país de divisa, el gobierno necesariamente va a bajar los gastos sociales, situación que determinaría el fin de la revolución bolivariana de Hugo Chávez. Es evidente que esta oposición, y quien sigue su pensamiento, no es que no ha entendido la revolución bolivariana, más bien le teme a lo que representa y continua dando información mediática sobre todo a nivel internacional. Pero ese es el caso seguramente de países  gobiernos populistas que “compran” las conciencias. No es el caso de Venezuela y del gobierno de Hugo Chávez.

¡Sin hambre o con hambre el pueblo esta con Chávez! Esta es una de las consignas mas escuchada en estos años de revolución. El pueblo, o mejor dicho la mayoría del pueblo esta con Chávez no solamente porque ha obtenido indudable beneficios sociales, mas bien hay otras razones que una parte de la oposición, quien ha siempre gozado de bienestar y tenido la barriga llena y ha siempre “existido” no logra entender. Una parte de la oposición que ha participado en la distribución mayoritaria de los ingresos, dado que otra parte que adversa al presidente Chávez nunca ha gozado de ese bienestar y es ahora con este proceso revolucionario que han mejorado sus condiciones de vida, pero adversa al proceso por alienación o disociación como se ha dado en llamar.

Chávez no solamente ha beneficiado al pueblo a través de programas sociales, también ha dado a su pueblo el derecho a soñar un futuro. Esta minoría del pueblo venezolano que constituye la oposición y que siempre tuvo la fortuna de comer nunca se ha preocupado de la mayoría de los venezolanos que no solo se morían de hambre y no tenían derecho a nada, que además eran perseguidos y excluidos totalmente,  excluido de tal forma que no tenían ni el derecho de soñar un futuro! El pueblo, la mayoría de los venezolanos simplemente no existía.

Chávez ha dado a su pueblo el derecho a soñar un futuro. Para un ser humano, que no vive solamente de pan y de materia, es una grande conquista. Por ello, sin hambre o con hambre el pueblo esta con Chávez. La oposición juega a que Chávez  pueda caer a raíz de una crisis económica.

Dicho esto, veremos como la crisis, que afecta a todo el mundo por supuesto afectará también a Venezuela pero de manera menos determinante que a otros países cuyas economías están atadas enteramente a la estadounidense:

Primero: hay que destacar que en la medida que se profundiza la crisis en los países del norte, cae la demanda de petróleo y como consecuencia su precio; pero de la misma manera caen los precios de los bienes que Venezuela importa. Venezuela sabe que cuando vende petróleo a precios altos implica importar bienes a precios más altos. Bajando los precios del petróleo proporcionalmente bajan los precios de los productos importados.

Segundo: Venezuela, antes de Chávez era un país más dependiente del petróleo. Uno de los grandes logros del gobierno de Hugo Chávez ha sido una economía menos dependiente del petróleo y esto esta demostrado analizando la composición del Producto interno Bruto, que se presenta en el cuadro 1.

En el cuadro 1, elaborado con datos de fuente BCV, se muestra la evolución del Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela, desde 1997 hasta el 2008; además del PIB total (consolidado) se muestra el dato que corresponde a la actividad petrolera y a las restantes actividades (calculada por diferencia entre PIB total y actividad petrolera).

Se puede apreciar, que excluido el primer año de gobierno Chávez, el 1999, y los años 2002/2003 de grandes conflictos sociales, con golpe de estado y paro petrolero, el PIB ha mantenido un crecimiento constante. En 2008 muchos países del mundo, entre ellos los desarrollados como EEUU y países europeos, han sufriendo los efectos de la crisis económica, con el PIB en fuerte caída, mientras que en Venezuela el PIB sigue creciendo sustancialmente, alrededor del 5%. Por supuesto la crisis despliega sus efectos también sobre la economía venezolana, reflejándose en la caída del crecimiento de su PIB, en relaciones a los años anteriores.

Se evidencia, además que durante el gobierno de Chávez se experimenta un crecimiento en las otras actividades. Venezuela por supuesto sigue siendo dependiente del petróleo, la principal fuente de riqueza del país, pero otras actividades comienzan a repuntar. Cuando Chávez llega al gobierno el PIB derivado de la actividad petrolera representaba el 20%; hoy representa el 12%. Importante destacar que la menor incidencia del PIB derivada de actividad petrolera no se debe solamente a la caída de esta actividad, en aproximadamente del 10%, más bien a un alza de los otros sectores, que aumentan por encima del 50%. Entonces la economía venezolana depende en menor medida del petróleo. (El PIB que se utiliza es a precios constantes de 1997).

Tercero: la buena gestión del gobierno de Chávez ha permitido acumular reservas internacionales de enormes cantidades. Las reservas sirven, entre otros, para ser utilizada en los momentos de crisis como la de hoy. Venezuela tiene oficialmente reservas internacionales por 43.000 millones de dólares, a la fecha del 31/12/2008. En realidad las reservas reales de Venezuela son mucho más grandes porque a esta hay que sumar varios fondos de reservas sectoriales, como el fondo ruso-venezolano o el fondo chino-venezolano, es decir Venezuela tiene otras reservas acumulada que sirven para varios proyectos a desarrollarse en Venezuela conjuntamente con otros países como Rusia, China, Vietnam, Irán, etc. En sustancia Venezuela tienen reservas suficientes para enfrentar un año de crisis. La fuerte crisis que vivimos no hará bajar en Venezuela las inversiones sociales, que seguirán financiadas por estas reservas acumuladas en los años de gracias.

Analizando la evolución de las reservas internacionales de Venezuela (Cuadro 2) nos damos cuenta de cuan significativa ha sido la gestión del gobierno de Hugo Chávez en tema de ahorro.

Las reservas internacionales han crecido constantemente, menos los años de altos conflictos sociales (2001/2002) y 2007. No ha habido solamente un crecimiento en valor absoluto, más bien en valor percápita: hoy por cada venezolano hay más de 1.500 dólares en reservas; en el 1998 por cada venezolano había solo 600 dólares.

Además cuando comparando los datos de la reserva de Venezuela con los demás países (Cuadro n. 3) comprobamos que la situación de Venezuela es positiva..

En la tabla antes señalada se reportan las reservas de muchos países, sea en valor absoluto que percápita al 31/12/2008 y su variación con el año anterior, sea en valor absoluto que porcentual. Venezuela se encuentra bien posicionada.

Venezuela posee alrededor de 1.544 dólares por cada ciudadano y esta casi a nivel de la media de los países del Área Euro, donde cada ciudadano tiene 1.573 dólares. Incomparable e inconmensurable la relación de la renta percápita de los venezolanos con la de los estadounidenses o los españoles: los estadounidenses tienen 258 dólares cada uno y los españoles solamente 500. No es un caso que Estados Unidos y España serán entre los países más afectados por esta crisis.

Además, en la variación respecto al año anterior se aprecia, todavía mas, la buena situación de Venezuela: en el año que acaba de terminar las reservas han subido al 25% y se encuentra entre los primeros 8 países que mas han ahorrado. Recordamos nuevamente que las reservas de Venezuela cuentan con fondos adicionales a los cuales poder recurrir en caso de profundizarse de la crisis.

Cuarto: para contrarrestar la menor entrada de divisa el gobierno ha adoptado la medida de reducir el monto en dólares, concedido al cambio oficial, a cada viajero al exterior; hasta el 2008 cada venezolana podía adquirir para sus viajes al exterior 5.000 dólares anuales a la tasa de cambio oficial; en consideración de la crisis y de la menor entrada de divisa, se ha bajado tale cuota a 2.500 dólares por persona.

Alertamos que el verdadero problema de Venezuela no es la crisis en cuanto tal o lo que da a entender la oposición; el problema deriva por el principal cliente del petróleo venezolano, los Estados Unidos, el cual será el país mas afectado por esta crisis, hasta el punto que - pensamos nosotros - terminará perdiendo el rol de superpotencia económica mundial<!--[if !supportFootnotes]-->[1]<!--[endif]-->.

Según Paúl Craig Roberts<!--[if !supportFootnotes]-->[2]<!--[endif]-->, quien fue asistente del Ministro del Tesoro durante la presidencia de Ronald Reagan, Estados Unidos - resumiendo cuanto escribe - va al encuentro de graves problemas, que se están agudizando por culpa de las políticas de guerra del nuevo presidente Barack Obama y no tendrá capacidad para pagar las importaciones de materias energéticas, bienes y productos de alta tecnología. Obviamente entre las materias energéticas destacan las importaciones de petróleo desde Venezuela.

Si la crisis afectará a Estados Unidos hasta el punto de no poder pagar las importaciones de petróleo, Venezuela esta metido en verdaderos problemas porque EEUU representa el principal cliente. La inminente posible caída de Estados Unidos podrá tener efectos importantes sobre Venezuela, aun efectos momentáneos porque en sustancia el petróleo es el bien mas importante, por lo tanto aun es difícil buscar de un día para otro un cliente capaz de absorber una demanda de mas de un millón de baril diarios, pero si al final se lograría.

Caracas, 21/02/2009. Actualizado 03/03/2009

Calentamiento global

Es el fenómeno del aumento en la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos en las últimas décadas. Los contaminantes del aire se acumulan en la atmósfera formando una capa cada vez más gruesa, atrapando el calor del sol y causando el calentamiento del planeta.

Los principales agentes contaminantes son el bióxido de carbono (generados por las plantas de generación de energía a base de carbón) y el dióxido de carbono CO2 (emitidos por los automóviles). Los países que más contaminan son: Estados Unidos. China, India y Japón.

Causas del calentamiento global

Consecuencias del calentamiento global

1. El derretimiento de glaciares;
2. Sequías severas que causan mayor escasez de agua;
3. Deforestación que aumenta o hace surgir desiertos;
4. Huracanes, ciclones, el calentamiento hace con que se evapore más agua de los océanos potenciando estos tipos de catástrofes;
5. El aumento en los niveles del mar producirá inundaciones costeras;
6. El trastorno de hábitats como los arrecifes de coral y los bosques podrían llevar a la extinción muchas especies vegetales y animales ocasionado variaciones en el ecosistema.
7. Olas de calor que provoca la muerte de ancianos y niños, especialmente en Europa;
8. Los bosques, los campos y las ciudades enfrentarán nuevas plagas problemáticas y más enfermedades transmitidas por mosquitos

Medidas para reducir el calentamiento global

1. Reduciendo la contaminación de los vehículos utilizando catalizadores en los escapes;
2. Usar al máximo la iluminación natural dentro de los ambientes domésticos;
3. Utilizar lámparas bajo consumo;
4. Disminuir el uso de combustibles fósiles (gasoil, diesel, querosene, nafta) y aumentar el uso de biocombustibles (biodiesel, etanol)
5. Instalación de sistemas de control de emisión de gases dañinos en las industrias.
6. Ampliar la generación de energía a través de fuentes limpias y renovables: hidroeléctrica, eólica, solar, nuclear y mareomotriz;
7. Colaborar con el sistema de recolección selectiva de basura y de reciclaje;
8. No practicar deforestación ni quemadas. Al plantar más árboles, ayuda a disminuir el calentamiento global.
9. Uso de técnicas limpias y avanzadas en la agricultura para evitar la emisión de carbono.
10. Construcción de edificios con la implantación de sistemas que procuren ahorrar energía (uso de energía solar para calentamiento de agua y refrigeración).

FRÁNCFORT. Las prediccio­nes de los banqueros centrales de los países del G-IO auguran un futuro turbio para la econo­mía global, en que la inflación se mantendrá en niveles eleva­dos y las economías registra­rán un mayor debilitamiento.

Durante la reunión bimes­tral en Basilea celebrada ayer en la sede del Banco de Pagos Internacionales (BPI), todos co­incidieron en la necesidad de evitar los efectos de segunda ronda y el incremento de pre­cios y salarios derivados de la inflación, en línea con la políti­ca «de estabilidad de precios»que estas entidades comparten «implícita o explícitamente» y que coincide con la determina­ción mostrada la semana pasa­'da por el Banco Central Euro­peo (BCE) de mantener los ti­pos de interés en el 4,25 % en los países de la eurozona, a fin de mantener a raya la tasa de in­flación, informa EFE.

FOR TRADUTION

noi
sentiamo
vediamo
siamo gli emissari
dell'altra dimensione
noi ti osserviamo
ti ascoltiamo
sentiamo i tuoi pensieri
le tue paure
le tue passioni
noi riferiamo a Dio
il tuo vivere
e come ami
noi vogliamo la luce
siamo qui
siamo nella pietra
siamo noi che trasmettiamo
quel non sò che...
quel sesto senso
quell'intuito
è solo amore
soltanto il nostro amore
per la luce
per il cuore
elimina l'avidità
ama profondamente
scegli la vera vita
non perdere l'occasione
è preziosa
la vera vita
la luce
la nostra luce
lui vuole così
è un progetto
con l'unico scopo
dobbiamo amare
togliti dal male
spegni tutti i demoni
se lo vuoi spariranno
con l'amore
con la pace
con coraggio
con tutto il cuore
vedrai l'infinito
l'eternità è qui
è adesso
nel tuo respiro
in ogni respiro
in tutti i respiri
vi è l'amore
vi è il progetto

El papel sobre el análisis económico basado del Economista norteamericano W. Clark. año 2002, traducido al español por Germán Leyens.

En el caso de que la OPEC estableciera una moneda estándar alternativa al dólar para sus transacciones petroleras, la hegemonía económica de EEUU sería muy susceptible a este cambio.

Porque seria esto? Analicemos en primer lugar lo que sucedería

Si la OPEC hiciera un cambio en Euro, las naciones que consumen petróleo (es decir todas) tendrian que sacar dólares de sus fondos de reserva (en sus bancos centrales) y reemplazados por Euro, el Dólar podria perder su valor entre 20 Y 40% Y las consecuencias serían de una inflación casi superior al 100% para la economía de EEUU.

En segundo termino, tenemos que si los fondos extranjeros son colocados fuera de los mercados bursátiles de EEUU y de activos basados en dólares; se produciría una corrida bancaria semejante a la de los años 30, se presentaría un déficit en la Balanza de Pagos (I>E) y a su vez un déficit presupuestario, en conclusión una crisis económica semejante a la que vivimos nosotros los llamados países del "tercer mundo".

Esto se al hecho de que la economía de EEUU  esta ligada íntimamente al papel dólar, como la nuestra al petróleo.

Desde este punto de. vista la combinación de petróleo, devaluación del dólar, y un nuevo estándar monetario para las transacciones de la OPEC, podria ocasionar el fin de la hegemonía estadotmidense.

Ahora veamos que a sucedido a los países que han comenzado a iniciar transacciones comerciales directamente en euro, cambiando la moneda dólar a euro; éstos son Irnk, Irán, Venezuela, Korea del Norte, China, India Y Rusia.

El primer inicio lo efectuó Irak en el 2000, para entonces el euro valia 80 centavos, en el 2002, el dólar cayo en un aproximado al 17% en referencia al euro, lo cual generó un alto beneficio a la economía iraqui.

Irán el segundo país de los más grandes productores de la OPEC, analiza el paso al euro para sus transacciones de petróleo, en el 2002 la mayor parte de los Fondos de Reserva en el Banco Central de Irán fueron transformados en euro y más de la mitad de los activos del país en el Fondo de Reserva de divisas extranjeras fueron convertidos en euro (informaciones de la Comisión de Desarrollo del Parlamento)

Korea del Norte también ha comenzado a utilizar euro para su comercio, aunque es un pequetlo cambio casi insignificante.

Venezuela y China han iniciado la diversificación de sus reservas monetarias transando con euro, se piensa en que la tendencia podría ser que las economías de Latinoamérica realicen transacciones en euro lo que ocasionaría una misma paridad cambiaria, entre dólar Y euro.

En el caso de Venezuela, nuestro país ha establecido acuerdos de trueque con 12 países latinoamericanos que posiblemente están excluyendo al dólar del ciclo vital de las transacciones monetarias de EEUU. Entre estos países sé esta comercializando materias primas a cambio de petróleo, reduciendo la dependencia de los dólares fiduciarios. si estas transacciones continúan se podría tal vez llegar a una devaluación del dólar.

A pesar de que la economía de EEUU, presenta significativos desequih"brios que han conllevado a la devaluación de su moneda, producto de la deuda, reducción de impuestos, déficit comercial, expansión del crédito, ahorros casi nulos y dependencia y consumo excesivo del petróleo del Medio Oriente, el predominio del dólar determina que es una divisa dura, y que desde 1945 es la moneda de reserva internacional. asumiendo el papel de divisa para las transacciones globales de petróleo.

En el comercio internacional EEUU produce dólares y el resto del mundo cosas que se compran con dólares, as{ se inicia la competencia entre productos de exportación para obtener dólares necesarios para atender el servicio de deuda externa en dólares y para acumular reservas en dólares para sostener el valor de cambio de sus monedas nacionales, mientras mayor es la presión del mercado para  devaluar una moneda en particular mayor reservas en dólares debe tener éste en su Banco Central este mecanismo permite el fortalecimiento del dólar.

Por otra parte, Como el petróleo es denominado en dólares y el dólar es moneda fiduciaria, "EEUU es el dueño gratuito del petróleo del mundo", por eso la introducción del euro es la amenaza a la hegemonía económica de EEUU.

Se estima que a finales del 2004, la Unión Europea tenga un crecimiento poblacional de 450 millones de habitantes incluyendo 10 nuevos países miembros, con esto se espera un aumento del PIB de 7 billones de dólares a 9,6 billones, y la OPEC, podría analizar el paso del dólar al euro entre otras cosas porque la Unió Europea tendrá una población que consumirá un 33% más de petróleo que EEUU.

Quedarían solo unos aspectos fundamentales que definir, la adopción del euro por parte de Gran Bretaña y de Noruega, principales productores de petróleo del Mar del Norte

Desde el punto de vista económico y monetario el autor considera que lo más lógico para la OPEC es que adopte el euro como moneda para los precios del petróleo, esto devaluarla al dólar y afectaría la economía de EEUU, a menos que ésta comience a realizar cambios estructurales o utilice su poder militar para someter a la OPEC a la guerra del terror para impedir que el cartel fije los precios del petróleo en euro.